La investigación por el siniestro ocurrido el 4 de diciembre de 2025 en Malargüe pasó de la calificación de homicidio simple con dolo eventual a homicidio culposo agravado. La familia presentó, junto a su abogado, un pedido para revertir el cambio y mantener la calificación anterior.

La causa judicial por la muerte de Selena Jazmín Teresa Quiroga Benteo, ocurrida tras un siniestro vial registrado el 4 de diciembre de 2025 en Malargüe, modificó su calificación legal y pasó de homicidio simple con dolo eventual, en concurso ideal con homicidio simple en grado de tentativa, a homicidio culposo agravado por la conducción antirreglamentaria de un vehículo con motor. Ante este cambio, la familia de la adolescente presentó un pedido para que se revierta la nueva calificación y se mantenga la imputación anterior contra William Letelier González, de 31 años, quien continúa detenido.

La modificación fue comunicada a la familia y motivó una presentación realizada por su abogado, Adrián Giménez, ante el Ministerio Público Fiscal. Según explicó el representante legal, el pedido busca que la investigación vuelva a encuadrarse bajo la calificación que tenía originalmente.

El cambio resulta relevante porque modifica la escala penal y también el modo en que podría desarrollarse una eventual instancia de juicio. De acuerdo con lo explicado por Giménez, la calificación actualmente vigente contempla una pena de tres a seis años de prisión, mientras que la figura anterior de homicidio simple parte de una escala de ocho a veinte años de prisión, según la interpretación planteada por la querella sobre el encuadre de la causa.

Para la familia, el cambio implica una diferencia sustancial en las consecuencias penales que podría enfrentar el imputado. “La vida de mi hija no vale solo seis años”, expresó Belén, madre de Selena, durante la entrevista realizada por Malalweb. La mujer sostuvo que el pedido de la familia apunta a que la investigación mantenga una calificación que, a su entender, resulte acorde con la gravedad del hecho y permita una pena ejemplar.

Por su parte, Francisco Pinol, padre de crianza de Selena y padre biológico de su hermano, manifestó que la familia atraviesa nuevamente una situación de angustia a partir de la modificación de la calificación. En este sentido, sostuvo que la familia considera que este cambio no se corresponde con la gravedad del siniestro y reclamó que la Justicia revise la decisión.

Qué implica la calificación para un eventual juicio

Otro de los puntos planteados por Giménez fue la modalidad de juzgamiento. Según explicó, si la causa mantiene la calificación de homicidio culposo, el eventual debate quedaría a cargo de un juez técnico. En cambio, si prospera el pedido de la familia y se recupera la calificación de homicidio simple, el caso podría avanzar hacia un juicio por jurados, conforme al régimen vigente en Mendoza.

El abogado explicó que, en un eventual juicio por jurados bajo la calificación de homicidio simple, el jurado podría valorar la prueba y eventualmente considerar una calificación diferente, mientras que si el proceso avanza directamente bajo una calificación culposa, el juez técnico estaría limitado por la acusación vigente y las garantías del derecho de defensa.

La pericia sobre la velocidad

Uno de los principales elementos mencionados por el abogado de la familia para fundamentar el pedido de revisión es una pericia oficial incorporada recientemente al expediente. Según explicó Giménez, el informe pericial establece que el inicio de la frenada permite determinar que el vehículo circulaba a una velocidad de al menos 130 kilómetros por hora antes de comenzar la maniobra de frenado. El abogado señaló que en el lugar del hecho la velocidad máxima permitida era de 40 kilómetros por hora, por lo que, de acuerdo con su interpretación de la pericia, el vehículo habría circulado a más de tres veces la velocidad autorizada.

Giménez explicó además que la frenada se extendió por aproximadamente 95 metros y que, posteriormente, el vehículo impactó contra distintos elementos de la vía pública antes de detenerse. Según indicó, esos impactos finales impidieron establecer con precisión cuál era la velocidad exacta del rodado al momento del impacto.

El abogado sostuvo también que la pericia incorporó el análisis de imágenes de cámaras de seguridad en las que quedaron registradas las maniobras realizadas por el vehículo. Estos elementos forman parte de los fundamentos que la representación legal de la familia presentó para solicitar que se revise la calificación actual.

La situación de la licencia y otros antecedentes mencionados por la querella

Durante la entrevista, Giménez también hizo referencia a que Letelier conducía sin licencia habilitante al momento del hecho. Este antecedente ya había sido informado durante la investigación inicial. En diciembre de 2025, el Ministerio Público Fiscal había confirmado que el conductor se encontraba detenido y que el vehículo estaba bajo medidas judiciales mientras avanzaban las pericias destinadas a determinar la mecánica del siniestro.

El abogado agregó que existen antecedentes de infracciones vinculadas a la conducción sin licencia y otras faltas de tránsito, elementos que, según sostuvo, deberán ser considerados dentro del análisis integral de la causa. Respecto de la alcoholemia, las actuaciones iniciales habían informado un resultado de 0,14 gramos de alcohol por litro de sangre.

El pedido ahora está en manos del Ministerio Público Fiscal

De acuerdo con lo informado por Giménez, el escrito presentado por la representación de la familia solicita que se revise la modificación y que vuelva a aplicarse la calificación anterior.

El expediente se encuentra actualmente en manos del fiscal jefe, quien deberá resolver si mantiene la nueva calificación o si hace lugar al planteo presentado por la familia. El abogado estimó, en función de su experiencia, que la respuesta podría conocerse en aproximadamente una semana, aunque no existe una fecha oficial establecida para esa decisión.

“Necesitamos justicia”, expresó Belén durante la entrevista con Malalweb.

El pedido presentado ahora deberá ser analizado por el Ministerio Público Fiscal y, eventualmente, por las autoridades judiciales competentes. La resolución determinará si la causa continúa bajo la calificación de homicidio culposo agravado o si vuelve al encuadre de homicidio simple con dolo eventual en concurso ideal con homicidio simple en grado de tentativa, como había sido planteado originalmente.